Telepath公司总经理李群女士在接受《电子工程专辑》记者采访时表示，该产品的开发是在Telepath和英飞凌的合作下完成的，采用0.13微米工艺，由中芯国际负责制造，现已成功进入量产阶段。在合作中，泰合负责CMMB相关IP设计，而英飞凌提供模拟、ADC、以及芯片设计制造方面IP与技术。

    目前，已有能力量产CMMB接收终端的企业主要有联想、中兴、华旗资讯、安凯、欣网科、UT斯达康、摩托罗拉等。而在2008年初，CMMB解调器芯片市场主要供应商还是创毅视讯和泰合志恒两家公司，这两家公司都将针对不同终端提供Turnkey方案。据悉，英飞凌下一代手机套片的Roadmap都会考虑对CMMB电视的支持。李群表示，“下一代CMMB解调芯片S302将具有与国际上任何一种先进的手机电视芯片相当的功耗。并且，还会增加更多的接口，以适用于更多的手机基带芯片或应用处理器。”

    在谈及目前CMMB网络覆盖及何时商用问题时，李群表示，自2007年8月以来，CMMB已在6个奥运城市以及深圳、广州开展了地面UHF网络覆盖工作，并且北京地区现在已完成基于3个发射点的单频网建设。2008年初，将在全国37个主要省会城市开始建设UHF地面覆盖网，目前设备招标工作已完成，奥运期间进行CMMB信号商业发射肯定已不成问题。这让人不由想起2007年底在广电深圳移动多媒体广播技术峰会上，广电总局电视规划院姜文波院长对未来CMMB网络覆盖的12字总结：天地一体，星网结合，统一标准，全国漫游。

    既然是移动多媒体广播，那么是不是不和移动通信合作就没有出路？因为只有下行的广播信道，而没有回传通路，无法开展互动增值业务。李群从两个方面对此进行了阐述，一方面，据调查结果显示，大多数用户主要对时效性很强的新闻或体育赛事等有迫切要求，其他情况下大多数用户看手机电视的目的性并不强，主要是在等待状态下消磨时间，因此用类似传统电视的频道播出方式最为合适。但另一方面，也确实存在着消费者对于个性化服务的需求，如果能够和移动运营商合作，那么将极大的拓展应用空间。但前提是，我们必须首先满足大部分消费者的需求，而不能本末倒置。另外，移动多媒体广播的终端不仅仅是手机，还可以是PMP、MP4、PND、PC等设备，从某种意义上说，CMMB与移动通信没有任何关系。

    最近TD-SCDMA阵营最近也报批了自己的行业标准TD-MBMS,那么是否会对CMMB标准产生影响呢？李群认为，这两种制式应该是一种互补的关系，而非直接竞争关系。因为MBMS本身就是3G的特色业务之一，但无论从频率资源还是基础设施来看都要首先依赖于3G网络建设，而如果能将基于广播方式的CMMB和为了满足个性化需求的MBMS结合起来，对终端用户而言，这无疑是个不错的选择。

    之前有媒体报道说CMMB之所以不参加国标的评选，是因为在CMMB包含的22项专利申请中有21项需向NOKIA、高通等缴费，并不是完全的自主知识产权标准。针对这一报道，泰美世纪公司总裁兼CEO申红兵对《电子工程专辑》记者表示，这是完全失实的报道。

    他进一步解释说，CMMB标准采用STiMi技术，具有完全的自主知识产权。它是一种面向卫星与地面覆盖相结合的移动多媒体广播的信道传输技术，通过采用高度结构化的LDPC编解码和基于OFDM多载波调制技术的时频二维信道估计与均衡、快速同步等技术，利用卫星与地面增补网络实现信号覆盖，以实现面向手持类终端的广播电视和信息服务。