重大事件并不总能成为头条新闻。以色列去年9月对叙利亚的空中袭击就是最好的例证。袭击发生后，世界把关注的目光集中在叙利亚的核抱负上，但真正关键的事件是空袭实施本身，显然它现在是第一场真实敌对环境下的信息战争。
像许多新兴领域一样，信息战也经历过许多名称，如网络攻击和非动能战争。但是在军事作战层面，这些学科一般都被界定为通过利用电子传输使对手的战场知识架构失真、能力下降或被迷惑，从而打败或使敌对军事部队无效的行为，但不会对对手用来收集、处理和发送战场知识的设备造成巨大的物理损害。
因此，信息战的实质就是采用民用计算机的黑客技术和电子间谍技术用于军事目的。
最低限度的事实真相
9月6日，以色列轰炸了位于叙以边境以西60英里的幼发拉底河沿沿岸代尔祖尔镇上一处大型建筑物，它距离大马士革东北部约250英里。这次袭击有效地摧毁了在建设之中该处设施。
在这次袭击之前，攻击部队还攻击了叙利亚的靠近土耳其边境的Tallal-Abyad的防空设施。这里有两个雷达系统，可能还有SAM导弹设施，均被电子攻击和常规的精确制导炸弹协同摧毁，使得以色列的打击部队能够没有遭遇任何反击甚至没有被发现就轻而易举地突破进入了叙利亚的领空。
接下来发生了让人惊奇的事:对TallAbyad实施压制性攻击不久，叙利亚的整个防空雷达网络崩溃了很长一段时间足以使以色列空军完成整个行动任务并从原路返回——再次没有被电子探测到。鉴于叙利亚被普遍认为拥有该地区最密集的最完整的防空系统，这是很令人惊奇。
叙利亚最终承认遭遇空袭后，出现了2个很热烈的话题:
1、非隐形的F-15和F-16飞机是如何穿过叙利亚的防空系统阵地而不被发现的？
2、以色列的打击部队是如何有效地使叙利亚大部分或者全部的防空系统的雷达覆盖实效的，如果它只是攻击了防空系统的一个节点的话？
以色列的缄默:我们可以告诉你，但我们然后得杀死你。
理想的是，有关空袭的第一手的情况应该来自以色列空军，但以色列方面没有提供任何内幕。以色列国防部的平卡斯布里斯说:“以色列系统如何运作的，不能告诉任何人，进攻性和防御性网络战是非常令人感兴趣的，但非常敏感，它的任何能力都是绝密。”
然而以色列官员强调了网络战的重要性。他暗示说网络战不只是重要而且是不可获缺的。
尽管以色列保持沉默，但美国的消息人士提供了本次袭击的概况以及使用的系统类型的背景。这些渠道提供的有关详细情况——最初由《航空周刊和空间技术》杂志在袭击发生几周后作了报道，应该具有权威性的，因为以色列在袭击前和袭击中接受了美国有关叙利亚防空系统弱点的建议。
空袭过程中美国还对叙利亚的电子输出进行了监视。这种监视更多的是被动性的而不是入侵性的，因为美国消息来源强调没有任何美国部队参与了这次袭击。
