当华硕公司与黄静还在为到底是谁在那台笔记本电脑里偷换上工程样品CPU而喋喋不休时,却有消费者提出一个问题,这颗英特尔的“工程样品CPU”到底是谁流失出来的?
按照英特尔宣称的对工程样品CPU的管理规范,包括华硕的售后部门及黄静本人都是没有可能拿到工程样品CPU的。
在华硕与黄静之间关于笔记本电脑维修的纠纷中,英特尔牵扯进来,问题的关键还是一颗工程样品CPU。“黄静告华硕案”的全权委托人周成宇先生讲述了他们与英特尔公司之间多次的沟通经过。

黄静案代理人及律师团成员
黄静与华硕的纠纷发生以后,在2006年的2月17日下午二时,黄静案代理人及律师一行与英特尔公司公关部经理汪洪华会面,并向英特尔提供了华硕涉嫌造假的详细证据以及资料,并将谈话录音作为资料备份。在本次会面上,英特尔方面并未站在消费者的角度做出任何积极的反应,仅嘱咐请黄静案代理人一行保守此次事件的秘密,在事情未明确责任之前不要对外泄露。
在17日第一次会面后的几日里,时任英特尔中国区总经理赖一龙及其助理hopeChen、负责英特尔中国和亚太地区法务的Robert马、时任英特尔中国区公关总监刘婕都多次与黄静案代理人进行通话,内容大多是强调不要将此消息外泄,他们会与华硕交涉。
2006年2月27日,黄静案代理人及律师一行再次找到英特尔,由汪洪华进行接待,要求黄静案代理人及律师一行不要着急,请给华硕一点时间。
2006年3月7日,黄静案代理人及律师一行在与华硕公司进行谈判时,公安机关介入,将黄静案相关人员带至派出所进行询问。黄静案相关人员向警方陈述这是一起消费者的正常消费维权案件,并提供了英特尔公司的联系人电话,希望英特尔公司能证明事件的真相。而时任英特尔公司公关总监的刘捷(JenniferLiu)到场向警察陈述,英特尔公司从来不知道此事,也没有接到过黄静投诉华硕采用假CPU的相关资料和证据。
而在此事发生一个多月之后,时任英特尔公关部经理的刘婕在接受《第一财经》等多家媒体记者采访时表示,刚刚听闻此事,“华硕公司对此事应该最清楚”。