分析：SoC架构之下的DVR行业谋局之路

    作为Soc四大产品形态（DVR、DVS、IPCamera、DVI）中竞争关系最为微妙的DVR，更考虑着如何以Soc来走出同质化和产量最大化的围城。传统的DVR产品采用的DSP常常只能执行编码，因而系统制造商不得不采用额外的DSP进行解码，但如果采用Soc产品，系统开发者能够非常容易地使系统具备多通道解码功能。

    嵌入式DVR的核心器件与PC类似，都是采用高性能的中央处理器CPU，但与PC统一的兼容标准不同，嵌入式CPU技术不是垄断的，各大公司都有代表产品，功能各异，应用到嵌入式DVR设备上的主要有ARM系列、MIPS+DSP系列、X86系列和PowerPC系列。目前市场上采用上述几种CPU的DVR产品都有，产品功能各异，除ARM系列CPU功能相对弱一些，其他三种基本平分天下。

    国内DVR现有市场份额分析

    国内DVR行业从上世纪90年代末发展至今，产业格局已初见端倪。虽然近年由于嵌入式DVR的出现，PC-Based产品稍显疲态，但PC-Based产品目前仍是外销的生力军，还占据着DVR市场的60%左右。嵌入式产品因其稳定性与成熟度越来越高，价格也越来越低，并出现了在路数上与PC-BasedDVR旗鼓相当的产品。

    对于PC-BasedDVR产品而言，目前的产业格局是：第一阶层，提供视频压缩板卡算法开发与成品生产的企业，这部分现在已裂变为软压缩和硬压缩两个阵营，其中软压缩基本上沿袭了韩系产品的技术路线，在这块领地上以前是Philips、Conexant、Fusion占主导的形势，但随着Soc芯片的出现，Techwell已成为软压缩DVR开发厂商普遍的选择，比较有代表性的厂商有深圳波粒智能、东舜时代、安普威视、惠州天敏等。而国内硬压缩厂商以往都是TI、Philips的第三方合作伙伴，享有优先的SDK开发权利，并且这两家芯片巨头的技术跟进也着实迅速，因此硬压缩DVR板卡的厂商们仍在使用TI、Philips的Soc级芯片，主要厂商有：杭州海康威视、武汉恒亿、北京汉邦高科、成都德加拉等。以上这些都是真正拥有核心研发能力的企业，也是PC-BasedDVR行业发展的基石。

    第二阶层，具有二次开发能力的DVR产品集成商。这部分厂商是DVR市场的拓展者，它们在第一阶层提供的板卡（SDK）的基础上，再次进行二次开发，研发出各具特色的DVR软件，并且对相关的硬件进行整合，使之成为DVR整机，这部分厂商一般为DVR市场的真正开拓者。当然，也有仅提供SDK后的软件的企业，它们主要提供给无SDK能力的DVR产品集成商。这种第三方软件企业我们暂可将其归入第二阶层。这类企业的代表者主要有：天津天地伟业、上海诚丰、北京中佳天威、深圳爱创等。

    相关阅读：SoC芯片问世 长虹拉开50年升级序幕

             面向聚芯SoC的开发工具设计

             竞争激烈的SoC(片上系统）市场

【我要评论】

【大 中 小】 【打印】