慧聪网首页慧聪电子网首页资讯技术展会人物集成电路半导体LED照明找供应找求购精彩图文免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

慧聪电子网

终极工程师的造诣:不迷信高科技的乔布斯

2011/6/28/9:7来源:赤脚医生博客

  最近不断看到有文章披露iPad 2 的种种技术上的设计缺陷。 也看到一篇名为“一位工程师对苹果哲学的理解:一切只是个骗局?”的文章,声讨乔布斯总是为了谋求最大的利润,利用其垄断的地位,使用一些过时的技术,缺乏社会责任等等。我很佩服诸位高手在技术上的造诣。相信乔大爷的众多竞争对手也在研究苹果每个产品的弱点,希望用更新、更高的技术击败他,或至少从乔大爷的大锅里分得一杯羹。 可事实证明,在过去的一年中,这些努力好像都是徒劳的。乔大爷的竞争对手即使掌握了更高的科技,也无法撼动苹果的地位,相反,他们还在不停地模仿苹果的设计。

  这到底是因为什么原因呢?为什么众多的消费者都愿意把口袋里的银子掏给苹果,而不是其他掌握和使用更高科研的公司呢?让我们的工程师们超出技术和哲学的高度,来思考问题的本质。

  如果我说, 苹果不是一个高科技公司,它更像是一个娱乐业的公司, 或者是娱乐产品的供应商 - 相信很少有工程师认可这个观点。但事实就是这样。我们看到,众多国内的大公司,为了炫耀自己所谓高科技的身份,建有所谓的中央研究院。可有谁听说过苹果有“中央研究院”,或是“苹果实验室”呢?实际上,苹果公司的技术研发都是在由其硅谷的合作伙伴完成的,或者说是外包的。 苹果公司的核心高技术也是屈指可数, 除了Mac 系统、 iTurn,专业化的图形处理软件, 还有什么顶尖的高科技能拿得出手的呢? iPod 最早用的就是MP3技术, 而iPhone 也是3G技术, 再到iPad,更是各种技术的大杂烩。 这些产品采用的硬件技术,哪个又是业界领先的呢?我们很难看到。 那么,为什么众多消费者都愿意花大把的钱买他们用“过时的技术”搞出来的产品呢?我听到最多的解释就是:苹果的东西“好玩”。

  几年前,我的一次亲身的经历,就是自己掏大价钱买iMac 一体机。当时台式机的选择是非常多, 经销商也给我推荐的HP最新的高配机器, 价格也就在8K。 但当我看到iMac后,就决定超预算地选择iMac。 要说iMac 的CPU 远不及HP的先进,硬盘和内存小得多,显卡速度慢得多,Mac的软件功能更远比不上Windows 强大,而价格居然还有贵出30%。 但试用了iMac后, 我是超级喜欢它外形设计,以及显示照片超级逼真和艳丽的效果,以及对照片的处理能力, 即使价格贵我也愿意。现在, 我手里有了不少苹果的产品,功能足够我用,而且使用起来超爽。事实上,在数亿的苹果的用户中,又有多少是只关注高科技发烧友呢?又有多少人会在意他们采用的是什么技术呢?我想,他们更多的和我一样,最在意的是产品给自己带来的快乐感觉, 之后才是更多的功能、质量、价格和服务。

[1] [2] 下一页 

关注排行

  • 今日
  • 本周
  • 本月