慧聪电子网


三星放弃扩产OLED电视面板线背后真相是什么

http://www.ec.hc360.com2014年06月30日10:58 来源: 中华液晶网T|T

    业界纷纷传言,三星“放弃扩产OLED电视面板生产线及研发”,在此传言的基础上,业界又传出大陆国产彩电企业将抛弃三星,转向与LGD在OLED电视领域的结盟,业界专家却称三星不可能放弃OLED电视面板研发。三星是否放弃OLED电视面板生产和研发,一时众说纷纭。受传言的影响,三星也站出来对这一信息予以否认。那么三星放弃扩产OLED电视面板产线背后的真相是什么呢?

    三星放弃OLED电视面板产线的技术因素分析

    目前,大尺寸OLED显示面板的两种技术路线一时难分优劣,一种是“LTPS(低温多晶硅)背板+RGB(红绿蓝)OLED”的技术。目前,三星利用这一技术在中小尺寸OLED面板上取得成功,并在全球OLED手机屏上处于垄断地位。这也是三星到目前为止唯一坚持在大尺寸OLED上采用LTPS技术路线的原因。另一种是“Oxide(氧化物)背板+白光OLED”的技术,主要以LGDisplay企业为首的研发阵营。目前,这一技术在大尺寸OLED电视面板上良率提升很快,为市场上的OLED电视售价下降带来可能,并且LGD开始大张旗鼓地推广OLED电视。

    由于三星在OLED显示面板领域的研发,一直坚持“LTPS背板+RGBOLED”的技术路线,虽在中小尺寸领域取得巨大成功,但在大尺寸OLED显示面板研发上一直难以突破技术瓶颈,导致产线良率低,成本居高不下,研发方面一直无法取得实质性突破。

    据专业人士介绍,RGBOLED技术是把红、绿、蓝有机发光体在玻璃面板上水平蒸镀,由于在蒸镀时必须要使用面罩,在做大面板时因为重力会造成面罩下沉及混色等问题,因此不适合实现大屏幕和高分辨率。

    另外,到目前为止OLED最大的问题是蓝色OLED物质的寿命短。为了修复蓝色OLED的缺陷,可以稍微多蒸镀一点蓝色OLED物质,但导致的结果是RGB构造中的色彩歪曲现象。

    以LGD主导的“Oxide(氧化物)背板+白光OLED”的技术(也称WRGB技术),则是把红、绿、蓝有机发光体在玻璃面板上垂直蒸镀,使二极管整体发白光通过色彩提纯技术来表现色彩信息的方式。此方式在蒸镀有机物时由于不使用金属面罩,所以不管面板的大小如何都可以均匀的蒸镀有机物,生产性很高,是适合大尺寸OLED电视面板及呈现高清晰度的技术。并且WRGB技术是通过垂直蒸镀红、蓝、绿色OLED进行色彩提升的构造,所以蓝色OLED的寿命问题得到了很好的解决。

    经过比较,WRGBOLED的优势逐渐显现。资料显示,初期为了找到更优秀的技术,LG同时研究了RGB和WRGBOLED两种方式。在2010年分别用RGB和WRGB做出15英寸产品并反复比较,研究的结果是确认了WRGBOLED的优秀性,从此集中研究WRGBOLED至今。

    而三星放弃对RGBOLED技术开发的传闻,三星方面并未对此正面回应,仅表示今年OLED电视市场相比去年将萎缩,而UHDTV市场将扩容。但在业内人士看来,三星放弃RGBOLED技术并不是没有可能性,从技术层面可见一斑,引起这场战争的因素并非市场,而是技术。

    三星放弃扩产OLED电视面板的市场因素分析

    众所周知,OLED电视面板一直是平板显示产业界所要进取的目标之一,而韩企的三星在中小尺寸OLED显示面板市场攫取了巨大的利润,并在研发OLED电视面板方面也走在世界前列,但由于技术问题,一直在良率、成本等方面难以得以突破,迟迟没有量产的产线投产,但液晶显示技术的发展却日新月异,特别是UHD显示技术及市场容量的发展和LGD在大尺寸OLED显示面板领域的突破,急于寻求出路的三星,此次传出放弃扩产OLED电视面板产线也在情理之中。

    三星暂缓OLED电视面板扩产计划,不排除三星更换大尺寸OLED面板技术路线的可能性。但对于三星放弃建OLED电视面板厂计划的传闻,三星(中国)相关人士表示,三星没有这一计划(指放弃建OLED电视面板厂)。据DisplaySearch分析师吴荣兵分析,三星只是暂停今年新增OLED产能的计划,没有放弃(未来扩产),这有可能被外界误读。三星在中小尺寸OLED面板上盈利不错。原计划今年对一条8代液晶面板线进行产能改造,将非晶硅改为OLED,生产大尺寸OLED面板,支持OLED电视业务。三星暂停这一计划,意味着目前还有技术挑战。

    在OLED电视面板研发方面,群智咨询李亚琴也认为,外界的解读不准确。三星在8.5代线上,每月还有1万片OLED面板的产能,产品应用于三星的AMOLED电视,这个产量和技术试验不会停止。李亚琴也提醒,三星暂停OLED电视屏扩产计划,意味着OLED电视的市场化进程低于预期。

    LGDisplay全球推广总裁崔东元在今年4月表示,LGD的OLED面板良率已提升至七成,今年下半年第二条生产线将投产。而三星面对着LGD竞争对手在大尺寸OLED显示面板的突破,已经对自身研发的RGBOLED技术产生了质疑,在良率低,高成本下,继续扩产将冒巨大的市场风险,放弃OLED扩产暂时转向UHD市场也有充分的理由。

    不过对于三星放弃OLED扩产的传闻,让三星供应链厂商受到重挫。美国OLED材料供应商UniversalDisplay股价闻讯重挫。因电视价格战竞争激烈,三星新一代OLED电视面板生产效率此时又难以提升,使得三星打了退堂鼓。其实,三星去年于美国首度推出OLED电视时,就已因为定价每台高达14700美元而吃足了苦头。

    在大尺寸显示面板领域,无论是液晶显示技术还是OLED显示技术,在电视、显示器等大尺寸领域的竞争十分激烈,三星在大尺寸OLED显示面板领域的研发遇阻,竞争对手LGD又虎视眈眈,市场不会等人。目前,三星和LGD在OLED电视领域争夺的对象就是大陆的众多品牌电视厂商,两者在这一轮的比拼中,特别是三星放弃OLED电视面板产线的传闻,让国产品牌电视厂商开始倾向于LGD。

    国内品牌电视厂商受LGD面板技术支持,纷纷在市场上试水OLED产品。据了解,目前创维、康佳、长虹等整机企业的OLED电视均来自LGD的WRGBOLED技术。LGD生产的OLED面板除了供给LG,还供给创维、康佳、长虹等国内整机厂使用。其中创维及康佳将兼顾曲面及直面两款OLED电视,其余企业则重点放在曲面OLED电视上。

    据创维彩电事业本部总裁刘棠枝介绍,创维OLED电视均采用LGD的面板,原因之一就是三星32英寸以上大屏OLED面板尚未量产,因此无法满足创维OLED电视批量上市的需求。创维集团总裁杨东文对于未采用三星OLED面板的原因表述的更为直接:技术不成熟,太贵。

    此外,在市场方面,中国五大主流彩电企业均表示将批量上市OLED电视,LG方面称期待在全球平板电视市场占据首席的中国本土电视厂商跟LGD合作,主导作为下一代电视的OLED电视市场;三星方面的姿态则略显冷淡,并表示OLED电视可能需要3-4年,甚至5年的时间才能被大规模接受和采用。

上一页12下一页

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

集成电路十大评选IC百强企业更多>>

慧聪市场

一周话题人物 [人物关注排行榜]

[丁文武] CITE打造成一流展示平台
4月10日消息,丁文武先生表示,希望通过部市联手,将中国电子信息博览会打造成行业领先、亚洲第一、世界一流的权威展示平台。[详细]
[邓中翰] 集成电路须推行国家标准
我国在发展集成电路时面临着发达国家的技术封锁。为此,现在每年进口芯片所花的费用达到2000多亿美元,超过石油的进口额。[详细]
[雷军] 小米只卖成本价
互联网在各个领域里面是竞争最残酷的。在这么残酷竞争里面,只有把自己做到极致。传统企业打价格战,互联网从不打价格战,因为他们一上来就免费。”[详细]
资讯中心 产业研报 企业中心 人物中心 产品微门户

企业媒体关注榜

话题人物排行榜

1 郭台铭 鸿海集团 董事长
郭台铭
鸿海集团 董事长
2 王东升 京东方科技集 董事长
王东升
京东方科技集 董事长
3 关白玉 半导体照明产业与应用联盟 秘书长
关白玉
中国半导体照明产业与应用联盟 秘书长
4 徐小田 中国半导体行业协会 执行理事长
徐小田
中国半导体行业协会 执行理事长
5 李漫铁 雷曼光电 董事长
李漫铁
雷曼光电 董事长
6 李志坚 清华大学 教授
李志坚
清华大学 教授
7 钱建林 江苏亨通光电有限公司 总经理
钱建林
江苏亨通光电有限公司 总经理
8 石明达 南通富士通微电子股份 董事长
石明达
南通富士通微电子股份 董事长
9 吴玲 国家半导体照明工程研发及产业联盟 秘书长
吴玲
国家半导体照明工程研发及产业联盟 秘书长
10 张忠谋 台积电 董事长
张忠谋
台积电 董事长
收起

官方微商城

官方微信开通

打开微信扫一扫
点击或扫描